Stora tidningshus över hela världen kräver att OpenAI ska betala för journalistiskt innehåll som används av ChatGPT. Under flera år har företaget, liksom andra, utnyttjat dessa publikationer för att driva och träna sina AI-system. Med tanke på att denna sektor växer och snart kan omvandlas till en miljardindustri, önskar nyhetsorganisationerna få en del av kakan.
Tidningar kontra ChatGPT
- Det är välkänt att företag som OpenAI har utnyttjat tillgängliga data på internet för att träna sina AI-program.
- När detta blev mer utbrett, och tidningarna inte kompenserades för användningen, började flera stora aktörer – däribland The New York Times, Reuters och The Washington Post – blockera ChatGPT från att åtkomma deras innehåll.
- Nu är tidningsbolagen redo att tillåta AI-chatbots att använda deras material mot en avgift. Enligt The Washington Post pågår förhandlingar med OpenAI om att programvaran ska hänvisa till deras länkar i användares dialoger.
- En informerad källa berättade för TWP under anonymitet att samtalen även berör möjligheten att använda texterna för AI-träning, även om detta inte är huvudfokus just nu.
- Ett exempel på en journalistisk organisation som redan gjort detta är Associated Press, som i juli avtalade med OpenAI om användning av deras innehåll i AI-träning.
Vad tjänar tidningarna på detta?
Om tidningarna lyckas med sina förhandlingar med OpenAI kan det gynna dem på två sätt. För det första skulle det innebära direkt betalning för producerade texter och för det andra potentiellt öka trafiken till deras webbplatser, eftersom ChatGPT skulle referera till dem som källor i samtal.
För chatboten skulle detta kunna ge ökad trovärdighet till svaren, då tekniken ibland anklagats för att fabricera källor.
Vad innebär detta för ChatGPT och AI-industrin?
Genom att vinna trovärdighet i sina svar kan ChatGPT också undvika anklagelser om upphovsrättsintrång samtidigt som det samarbetar med framstående företag.
Reddit är bland dem som överväger att blockera chatboten om de inte kan enas om betalning för data som används för att träna AI:n.
X/Twitter tog ett ännu djärvare steg. I april började Elon Musk, ägaren och dåvarande vd för plattformen, ta ut 42 000 USD för tillgång till programvarupostningar på plattformen, med påstående att AI-företag olagligt använde innehållet för att träna AI.
Andra företag har också vidtagit liknande åtgärder eller gjort liknande anklagelser. Vissa menar att OpenAI har överträtt upphovsrätten till texter, visuella verk eller annat innehåll som använts i träningen.
Nu, med tidningarnas förhandlingar, kan företaget återfå tillgång till en betydande mängd data på internet. En talesperson för företaget bekräftade till och med att förhandlingar pågår och att de inte fokuserade på tidigare träningsdata, som de hävdar erhölls lagligt.
“Inget av företagets metoder har brutit mot upphovsrättslagen. Alla avtal skulle gälla framtida tillgång till innehåll som annars skulle vara otillgängligt, förklarade OpenAIs talesperson för The Washington Post.”
